【“市政府连续五年无败诉”不值得炫耀| 新京报快评】!!!今天受到全网的关注度非常高，那么具体的是什么情况呢，下面大家可以一起来看看具体都是怎么回事吧！
1、原标题：“市政府连续五年无败诉”不值得炫耀| 新京报快评
2、▲资料图。图/IC photo
3、市政府连续五年无败诉，真没什么好炫耀的。
4、据赤焰新闻报道，近日，江苏省盐城市司法局发表于2022年9月30日的“盐城市强化行政权力监督让行政权力在法治轨道上运行”一文火出圈，原因是该文章中写道“盐城市市政府连续五年无败诉案件，行政机关负责人出庭应诉率连续两年100%”。目前，该文章引起社会强烈反响后，已被删除。1月22日下午，记者就此事询问盐城市司法局法治调研督察处的一位工作人员，对方未就此事作出回应。
5、行政机关负责人积极出庭应诉，当然值得鼓励，但在民告官本就难的现实背景下，当地司法局实在没必要宣传“五年无败诉”这样的“完胜”结果。即便这是事实，或许也能反映地方政府在依法行政过程中的某些成绩，但在处于天然弱势的“民”面前，“官”对其应诉胜利的宣传，无疑会令舆论“观感不佳”，也给人一种“高级黑低级红”的感觉。
6、正如网友所指出的，“在民告官如此艰难的情况下，盐城市司法局还自我表扬说盐城市市政府行政案件胜诉率达100%，让老百姓看了咋想？”公众的这些担忧不无道理，值得有关方面高度重视。
7、当前，民众或企业与地方政府发生纠纷，可以对其具体行政行为提起行政复议，或者进行行政诉讼。前者是通过政府内部程序解决问题，后者则是诉诸法律，借用司法机关力量定分止争。可以说，行政诉讼是化解官民矛盾的一种有效机制。
8、行政诉讼不同于民事诉讼的“谁主张谁举证”，而是实行“被告举证”的原则，也就是政府往往要“自证清白”。如此制度设计，其初衷就是让“民告官”的门槛低一些，让民众表达诉求的渠道更畅通一点。
9、在此背景下，作为被告的政府，需表现出应有的“权力谦抑”。而拿“连续五年无败诉案件”当成绩来宣传，不顾民众感受，自我表扬，看似“脸上贴金”，却显得“很不合适”。
10、民可以告官，当然不意味着民就能赢官，一切都需要依据法律和事实，但若是宣扬“官赢民”，就很容易在舆论场形成一种刻板的经验认知，继而影响行政诉讼制度在现实语境中的正常运行。制度设计如何便利，民众若不认可，开始怀疑乃至质疑，就难以发挥作用，还可能陷入“空转”的境地。
11、这本是2022年的一篇文章，如今被“扒”出来，引起社会强烈反响后“被删除”，足见大家对“民告官”问题的“敏感度”。其实，大家对“市政府连续五年无败诉”的在意，也是对自身权益保障的关心，这其中蕴含着对法律公平公正的美好希望。对此，相关部门需读懂，并落实到对每件行政诉讼案件的处理中。
12、撰稿 / 新京报评论员 迟道华
13、编辑 / 马小龙
14、校对 / 李立军
以上就是关于【“市政府连续五年无败诉”不值得炫耀| 新京报快评】的相关消息了，希望对大家有所帮助！