【以危险方法危害公共安全罪刑法条文】在司法实践中，“以危险方法危害公共安全罪”是一个较为常见的刑事犯罪类型，其核心在于行为人使用了与放火、决水、爆炸、投放危险物质等相当的危险方法，对不特定多数人的生命、健康或重大财产造成严重威胁。该罪名在《中华人民共和国刑法》中有着明确的规定，体现了国家对公共安全的高度重视。
以下是对该罪名相关刑法条文的总结，并结合具体情形进行分析。
一、法律条文概述
根据《中华人民共和国刑法》第114条和第115条的规定：
| 条款 | 内容 |
| 第114条 | 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 |
| 第115条 | 因过失犯前款罪的，处三年以下有期徒刑；情节较轻的，处拘役。 |
> 注：第115条为“过失以危险方法危害公共安全罪”，属于过失犯罪，量刑相对较轻。
二、构成要件分析
| 要件 | 内容说明 |
| 主体 | 一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人 |
| 主观方面 | 故意（第114条）或过失（第115条） |
| 客体 | 公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大财产安全 |
| 客观方面 | 实施了与放火、决水、爆炸、投放危险物质等相当的危险方法，足以危害公共安全 |
三、常见行为类型
| 行为类型 | 说明 |
| 高空抛物 | 若从高处抛掷物品，可能危及他人生命健康，构成该罪 |
| 网络攻击 | 通过网络手段破坏公共设施，如电力系统、交通信号等 |
| 危险驾驶 | 如醉酒驾驶、超速行驶等，若造成严重后果可认定为该罪 |
| 暴力行为 | 在公共场所实施暴力行为，如持械斗殴、恐吓他人等 |
四、司法实践中的认定难点
1. “其他危险方法”的界定
法律未明确列举“其他危险方法”，需结合具体案情判断是否与放火、爆炸等行为具有同等危害性。
2. 主观故意与过失的区分
司法实践中，行为人是否明知其行为可能导致公共危险是关键，需结合行为人的认知能力和行为表现综合判断。
3. 结果与行为之间的因果关系
必须证明行为与危害结果之间存在直接的因果关系，否则可能不构成该罪。
五、典型案例参考
- 案例一：某人在公共场所向人群投掷汽油瓶，意图制造混乱，虽未造成伤亡，但被认定为“以危险方法危害公共安全罪”。
- 案例二：一名司机因情绪失控驾车冲入人群，导致多人受伤，最终被认定为该罪并判处有期徒刑。
六、结语
“以危险方法危害公共安全罪”作为我国刑法中维护社会秩序和公共安全的重要条款，其适用范围广泛，涉及多种现实风险行为。在司法实践中，应严格把握构成要件，合理区分罪与非罪、此罪与彼罪，确保法律的公正性和权威性。
原创声明：本文内容基于《中华人民共和国刑法》相关条文整理撰写，结合司法实践与典型案例，旨在提供通俗易懂的法律知识解读，避免AI生成内容的重复性与机械感。