【杨广的真实历史看看历史上是怎么说他的】隋炀帝杨广，是中国历史上极具争议的一位皇帝。他在位期间，开凿大运河、三征高句丽、修建东都洛阳、巡游江南等行为，既展现了其雄才大略，也引发了后世对其暴政的批评。本文将从正反两方面总结杨广的历史评价，并通过表格形式展示不同史书对他的记载与观点。
一、杨广的历史概述
杨广是隋文帝杨坚的次子，于公元604年继位，年号“大业”，在位14年。他继承父亲的基业，但很快因一系列大规模工程和军事行动引发民怨，最终在618年被部下所杀，隋朝随之灭亡。
杨广在位期间，推行了一系列影响深远的政策，包括：
- 修建大运河：连接南北水路，促进经济文化交流。
- 迁都洛阳：加强中央集权，巩固统治。
- 三次征讨高句丽：虽未成功，但显示其扩张野心。
- 巡游江南：耗费大量人力物力，引发民间不满。
二、正反两面的历史评价
正面评价：
1. 政治改革者
杨广延续并发展了隋文帝的制度，如科举制的完善，加强中央集权，推动国家统一。
2. 文化推动者
他重视文教，设立进士科，为后来的科举制度奠定了基础；同时，鼓励文学艺术的发展。
3. 工程成就者
大运河的修建不仅促进了南北交通，也为后世提供了重要的水利资源。
负面评价：
1. 劳民伤财
三征高句丽、修宫殿、巡游等耗费国力，导致民不聊生，引发农民起义。
2. 暴政残民
据《隋书》记载，杨广晚年专断独行，滥杀忠良，失去民心。
3. 失德失道
后世史家多认为其骄奢淫逸，不顾百姓死活，加速了隋朝的灭亡。
三、不同史书对杨广的记载与评价（表格）
| 史书名称 | 作者 | 对杨广的评价 | 主要观点 |
| 《隋书》 | 魏徵 | 贬多褒少 | 记载其骄奢淫逸，滥用民力，最终导致亡国。 |
| 《资治通鉴》 | 司马光 | 批评为主 | 强调其劳民伤财、失德失道，为后世警戒。 |
| 《新唐书》 | 宋祁、欧阳修 | 侧重贬斥 | 将其视为暴君，认为其行为是隋亡的主要原因。 |
| 《旧唐书》 | 刘昫 | 相对中立 | 既有肯定其功绩，也有批评其过失。 |
| 《通典》 | 杜佑 | 客观记载 | 记录其政绩与弊端，强调其对后世的影响。 |
| 《二十四史·隋书》 | 传统史家 | 多为官方立场 | 以维护皇权为核心，对杨广的负面评价较多。 |
四、总结
杨广是一位极具争议的皇帝。他既有开拓进取的一面，也有急功近利、劳民伤财的缺点。他的统治虽然短暂，却深刻影响了中国历史的走向。从现代视角来看，他对国家统一、经济交流和文化发展的贡献不容忽视，但其过度的扩张与消耗也加速了隋朝的崩溃。
历史评价往往带有时代色彩，杨广的“暴君”形象更多来自后世史家的书写，而他的真实面貌或许比我们想象的更为复杂。
如需进一步探讨杨广与唐朝的关系，或其政策对后世的影响，欢迎继续提问。